Með þróun vísinda og tækni hefur fólk þróaststaður turn ljósá grundvelli hefðbundinnar lýsingar, þannig að ég tel að margir hafi aðeins séð ljósaturn á staðnum. Ég veit ekki mikið um það. Þegar öllu er á botninn hvolft er svona ljósabúnaður mikið notaður á byggingarsvæðum, neyðarbjörgun og hamfarahjálp og öðru umhverfi.
Ókostir hefðbundinnar lýsingar
1. Hefðbundin lýsingaraðferð á byggingarsvæði krefst ekki aðeins raforkuframleiðslubúnaðar heldur einnig mjög langan vír til tengingar. Sums staðar þarf festingar til að styðja við lýsingu, sem er ekki aðeins fyrirferðarmikið heldur hefur einnig hugsanlega öryggishættu í för með sér.
2. Vegaframkvæmdir eru dimmar á nóttunni og verkamenn eru enn að vinna yfirvinnu til að ná árangri. Að draga víra fyrir lýsingu er gamaldags. Nýja farsímaljósasettið uppfyllir þarfir næturvinnu, engin þörf á að hlaða, engin þörf á að draga víra og getur viðhaldið langtíma lýsingarþörf
3. Slökkviliðsaðgerðir og næturslökkvistarf krefjast lýsingar á stórum svæðum. Þrátt fyrir að flytjanleg ljósaverkfæri séu þægileg hafa þau takmarkaðar takmarkanir. Hreyfanlegur ljósahópur uppfyllir lýsingarþarfir brunaaðgerða.
